Por qué le iniciaron sumario al fiscal Oscar Sobko
La Procuración General le abrió un sumario al fiscal Oscar Sobko, cuya última actuación de envergadura fue la tramitación de la denuncia que había formulado uno de los hijos del vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Marcelo Baridón por supuestos hechos de abuso sexual, presentación que finalmente fue archivada.
A través de la resolución N° 042, del 10 de mayo último, el Procurador Jorge García decidió otorgarle licencia por enfermedad al fiscal Oscar Alberto Sobko, integrante de la Unidad Fiscal de La Paz pero que cumple funciones en la Fiscalía de Paraná. La licencia se dispuso a partir del 13 de mayo y hasta que el área de Salud Ocupacional de Tribunales se expida sobre su estado de salud psicofísica. De momento, el funcionario judicial sigue apartado de sus funciones, y con tratamiento psiquiátrico.
En forma previa, el 9 de mayo, y a través de la resolución N° 41, la Procuración dispuso una información sumaria a Sobko a partir de una investigación que había determinado «atraso» en las investigaciones a su cargo.
Fue a partir de tomar conocimiento de los informes remitidos por el fiscal coordinador Ignacio Aramberry y la fiscal Josefina Caballero “referidos a la situación funcional de la Unidad Fiscal La Paz, particularmente de los legajos pertenecientes al Dr. Oscar Alberto Sobko, el mal del mencionado comunicando el extravío de un arma de fuego en la Unidad Fiscal de La Paz, la nota presentada por el doctor Sobko solicitando el traslado a la ciudad de Paraná por razones de índole familiar y de salud, el certificado médico del psiquiatra Javier Rojas (…) indicando reposo laboral por 30 días, y existiendo motivos suficientes, corresponde disponer se realice exhaustiva información sumaria tendiente a determinar los hechos y en consecuencia si el mencionado incurrió en incumplimiento, negligencia, falta grave o mal desempeño de su función”.
Sobko había sido traslado de La Paz a Paraná en 2021 luego de haber iniciado una investigación contra el expresidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, a propósito de un entredicho que mantuvo con un comerciante de su ciudad, La Paz, por ruidos molestos. También llevó adelante la causa contra Dolores Etchevehere por usurpación de la estancia Casa Nueva, de la que fue desalojada por la Policía. Esa investigación, que se inició en 2020, todavía no ha ido a juicio.
Sobko, cuyos padres, Pedro Sobko y Elida Olga Goyeneche, fueron desaparecidos durante la última dictadura militar, queda momentáneamente fuera del Ministerio Público Fiscal.
Pero no es el único fiscal sumariado con licencia psiquiátrica. En la misma situación está el fiscal Ricardo Temporetti, de la Unidad Fiscal de Feliciano. En septiembre de 2023, la Procuración dispuso abrirle un sumario, y aunque continuó prestando servicios, ahora fue reemplazado por un funcionaria enviada desde Paraná, Virginia Reato, que pasó a ocupar su lugar en la Fiscalía de Feliciano.
Como contó Entre Ríos Ahora, la decisión de iniciar sumario a Temporetti, que firma el Procurador General Jorge García, se adoptó a raíz de los “informes que eleva la fiscal María Soledad Bordoy poniendo en conocimiento la situación de violencia vivenciada el día 10 de septiembre de 2023 respecto del Sr. Fiscal Titular de la Unidad iscal de Feliciano Ricardo Antonio Temporetti”.
Temporetti fue denunciado por KMG, un chico de 19 años que colisionó con su moto a la camioneta Toyota Hilux en la que se trasladaba el funcionario judicial. El hecho ocurrió el domingo 10, cerca de las 19, en la intersección de calles Rivadavia y Alem, una esquina semaforizada de San José de Feliciano.
La denuncia de KMG, dice la resolución del Procurador, fue “en relación a la intervención del Sr. Temporetti en accidente de tránsito ocurrido el mismo día en la ciudad de Feliciano, y existiendo motivos suficientes, corresponde disponer la instrucción de un sumario administrativo al mencionado, tendiente a determinar si incurrió en incumplimiento de sus tareas y/o alguna conducta delictual”.
(Entre Ríos Ahora)
Te puede interesar
Defensores de dos imputados por homicidio presentaron un recurso de queja ante la Corte Suprema
Jonathan Ereñu fue baleado por la espalda en un barrio ubicado al oeste de nuestra ciudad, y falleció después de ser internado. Los hermanos Joan y Marcos Heis fueron juzgados por homicidio simple y condenados a 14 años de prisión.
Instituciones críticas al proyecto de reforma de la Ley de Juicio por Jurados fueron convocadas por Diputados.
El encuentro será el martes 3 de septiembre en el Salón de los Pasos Pedidos en la Casa Gris entrerriana. Ese día, la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamentos, escuchará a los representantes de la Asociación Pensamiento Penal (APP) Distrito Entre Ríos; Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) Filial Entre Ríos; y el Instituto de Estudio Comparados de Ciencias Penales Sociales (Inecip).
La Justicia dispuso que Urribarri, Báez y Aguilera continúen en libertad hasta que las condenas queden firmes
En fallo de mayoría se dispuso rechazar el pedido de prisión preventiva de Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, condenados por cinco hechos de corrupción. Se consideró que la sentencia aún no está firme. La decisión también comprendió a Pedro Báez. Respecto de este, se entendió que su situación, diferente a la de los otros dos condenado, quedó comprendida por su inclusión en el Recurso Extraordinario Federal ante la Corte de las otras defensas.
Juicio por jurados: el defensor oficial de la Cámara de Casación Penal de Concordia propone recortar gastos
Alejandro Giorgio, defensor público en la Cámara de Casación Penal de Concordia, hizo conocer su opinión en torno al debate por la reforma de la Ley de Juicios por Jurados que el Poder Ejecutivo envió a la Legislatura. El Poder Ejecutivo envió a la Legislatura un proyecto de ley por el cual pretende una modificación de la Ley N° 10.746 que regula el funcionamiento en Entre Ríos del sistema de juicio por jurados. La idea apunta sólo a la modificación del artículo 2°.
La Justicia suspendió la retención de los haberes de un policía para que pueda alimentar a sus hijos
La Cámara en lo Contencioso Administrativo dispuso suspender resoluciones de la Jefatura Paraná de la Policía que, en base a cinco sumarios iniciados a un agente por distintos hechos de indisciplina, dispuso retenerle el total de su salario y así dejar sin cuota alimentaria a sus hijos.
Crítico aumento de los casos que se atienden a través de las Defensorías Públicas
En los últimos meses, las Defensorías Públicas han experimentado un notable incremento en el número de casos que deben atender, ya sean penales como civiles. Este fenómeno ha generado preocupación en las autoridades judiciales que advierten la necesidad de dotar a la Defensoría de mayores recursos y apoyo para enfrentar esta creciente demanda que va en aumento.