--- canonical_url: "https://diarioelsol.com.ar/contenido/63935/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia" title: "La política de Frigerio: discrecionalidad y fondos para Concordia" article_type: "Article" main_image: "https://diarioelsol.com.ar/download/multimedia.normal.a0b63ea118b872ee.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-07T07:08:00-03:00" date_modified: "2026-10-07T07:09:53-03:00" author_name: "TABANO SC" author_url: "https://diarioelsol.com.ar/usuario/2/tabano-sc" category_name: "Política" category_url: "https://diarioelsol.com.ar/categoria/8/politica" --- # La política de Frigerio: discrecionalidad y fondos para Concordia ![image](/download/multimedia.normal.a0b63ea118b872ee.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ##### Por Álvaro Gabás [https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia&title=La%20pol%C3%ADtica%20de%20Frigerio:%20discrecionalidad%20y%20fondos%20para%20Concordia](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia&title=La%20pol%C3%ADtica%20de%20Frigerio:%20discrecionalidad%20y%20fondos%20para%20Concordia)[https://twitter.com/intent/tweet?text=La%20pol%C3%ADtica%20de%20Frigerio:%20discrecionalidad%20y%20fondos%20para%20Concordia+https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia](https://twitter.com/intent/tweet?text=La%20pol%C3%ADtica%20de%20Frigerio:%20discrecionalidad%20y%20fondos%20para%20Concordia+https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia)[https://wa.me/?text=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia](https://wa.me/?text=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia)[https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia)[mailto:?subject=La%20pol%C3%ADtica%20de%20Frigerio:%20discrecionalidad%20y%20fondos%20para%20Concordia&body=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia](mailto:?subject=La%20pol%C3%ADtica%20de%20Frigerio:%20discrecionalidad%20y%20fondos%20para%20Concordia&body=https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia)[https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia#](https://www.analisisdigital.com.ar/opinion/2026/10/06/la-politica-de-frigerio-discrecionalidad-y-fondos-para-concordia#) ## Los números oficiales sobre los aportes no reintegrables otorgados a municipios y comunas durante 2024 y 2025, abren una discusión que excede largamente una cuestión administrativa o contable. ## Lo que aparece detrás de estos números es una determinada forma de ejercer el poder provincial. ## Durante los dos primeros años de la gestión de Rogelio Frigerio se distribuyeron $3.921 millones en aportes no reintegrables a municipios y comunas. De ese total, $2.683 millones -el 68%- fueron destinados a Concordia. Pero el dato adquiere todavía mayor relevancia cuando se observa la evolución anual. ## En 2024, Concordia concentró el 61,15% de los aportes registrados. En 2025, esa participación trepó hasta el 76,04%. Es decir: la concentración no solamente fue elevada, sino que se profundizó durante el segundo año de gestión. ## Asimismo, lo más sorprendente fue, que la ciudad de Paraná, capital de la provincia y municipio con mayor población, no recibió fondos por aportes no reintegrables. ## No estamos frente a una distribución equilibrada de recursos públicos entre los gobiernos locales de Entre Ríos. Estamos frente a una concentración extraordinaria de fondos provinciales en una única ciudad, mientras el resto de los municipios y comunas debió repartirse una porción sustancialmente menor. ## Nadie puede desconocer que Concordia enfrenta importantes problemas sociales, económicos, habitacionales y de infraestructura. Tampoco sería razonable sostener que una ciudad con esas características no necesita una fuerte presencia del Estado provincial. ## Mientras tanto, el resto de Entre Ríos quedó obligado a competir por una porción considerablemente menor de esos recursos. ## Los números de 2025 son elocuentes. Después de Concordia aparece Federal con $120 millones, Ubajay con $47,5 millones, Rosario del Tala con $40 millones y Pueblo General Belgrano con $36,15 millones. ## La distancia es demasiado grande como para que el fenómeno pueda ser considerado marginal. ## Los aportes no reintegrables constituyen una herramienta legítima del Estado provincial. Pueden ser fundamentales para atender emergencias, ejecutar obras, asistir a comunidades o resolver situaciones que los municipios no pueden afrontar con sus propios recursos. ## El problema aparece cuando esa herramienta adquiere una dimensión tal que termina convirtiéndose en un mecanismo central de distribución de recursos sin que exista una regla pública, transparente y verificable que permita comprender las diferencias entre municipios. ## En una provincia federal, el vínculo entre el Gobierno provincial y los municipios no debería depender de la cercanía política, de la capacidad de gestión ante los despachos oficiales ni de la voluntad discrecional del Poder Ejecutivo. --- ## (*) Gabás es referente del Centro de Estudio de Desarrollo Macroeconómico (CEDMA). --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.