---
canonical_url: "https://diarioelsol.com.ar/contenido/63915/financiamiento-universitario-la-justicia-declaro-inconstitucional-el-decreto-del"
title: "Financiamiento universitario: la Justicia declaró inconstitucional el decreto del Gobierno que frenaba la ley"
article_type: "Article"
description: "El juez Martín Cormick ordenó al Ejecutivo que cumpla con la medida y avance en la recomposición salarial de docentes y no docentes."
main_image: "https://diarioelsol.com.ar/download/multimedia.miniatura.b178375079cbeac7.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-06T17:30:00-03:00"
date_modified: "2026-10-06T17:31:53-03:00"
author_name: "TABANO SC"
author_url: "https://diarioelsol.com.ar/usuario/2/tabano-sc"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://diarioelsol.com.ar/categoria/3/nacionales"
---

# Financiamiento universitario: la Justicia declaró inconstitucional el decreto del Gobierno que frenaba la ley

## ![image](/download/multimedia.miniatura.b178375079cbeac7.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp)

## El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 declaró **inconstitucional el decreto que puso un freno a la Ley de Financiamiento Universitario** y ordenó al Gobierno a cumplir con lo establecido en la normativa aprobada por el Congreso.

## El fallo firmado por el juez **Martín Cormick**dio lugar al amparo colectivo promovido por el Consejo Interuniversitario Nacional y la Universidad de Buenos Aires (UBA), dejando sin efecto el Decreto 759/2025.

## De esta forma, ordenó al Poder Ejecutivo el “**cumplimiento inmediato de la Ley de financiamiento universitario con el dictado de las normas reglamentarias y ejecutorias necesarias a tal fin**”, según el escrito al que tuvo acceso la **Agencia Noticias Argentinas**.

## El Gobierno había intentado frenar el cumplimiento de la ley primero con su veto. Luego de que el Congreso lo rechazó y sostuvo la normativa, emitieron un decreto en el que dispuso que el financiamiento a las universidades solo podía ejecutarse “una vez que se determine las fuentes específicas para su financiamiento y se incluyan las partidas correspondientes en el presupuesto general”.

## Tanto el Consejo Interuniversitario Nacional como la UBA y otras universidades presentaron un amparo colectivo para que se cumpla con los puntos claves de la ley, entre ellos otorgar partidas a las casas de estudios para su funcionamiento y recomponer el salario de docentes y no docentes.

## El juez consideró en el fallo que el decreto del Gobierno “**no supera un test mínimo de razonabilidad**, en tanto permite suspender e inaplicar, amparado en la aplicación de un artículo de una ley anterior, la aplicación de una ley en donde el Congreso insistió con las mayorías agravadas requeridas”.

## Ley de Financiamiento Universitario: la Justicia intimó al Gobierno a actualizar salarios y becas

## Apuntó que ante la imposibilidad legal de emitir un nuevo veto, el decreto “ha funcionado como un mecanismo extraconstitucional” que, según su mirada, configuró “**una figura de instancia de veto no prevista en la Constitución Nacional**”.

## Cormick también remarcó que “el control judicial de decisiones con impacto presupuestario, lejos de ser una intromisión extraordinaria, es una de las consecuencias propias de la justiciabilidad del Estado”.

## Por otro lado, el magistrado puso en duda el costo fiscal de la ley. Mencionó que en 2024 y 2025 no había Ley de Presupuesto y se prorrogaron las partidas aprobadas del 2023, y señaló que según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el impacto durante el año 2025 representaba aproximadamente el 0,23% del PBI nominal proyectado.

Agencia NA

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.