--- canonical_url: "https://diarioelsol.com.ar/contenido/63268/el-avance-de-la-inteligencia-artificial-podria-causar-un-apocalipsis-segun-los-e" title: "El avance de la inteligencia artificial podría causar un apocalipsis, según los expertos" article_type: "Article" description: "Trabajadores de las principales empresas de IA advirtieron que si los gobiernos no comienzan a regular su desarrollo, podría tomar acciones letales a futuro." main_image: "https://diarioelsol.com.ar/download/multimedia.normal.90a573d1d4a6f06e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-13T08:26:00-03:00" date_modified: "2026-09-13T08:29:47-03:00" author_name: "TABANO SC" author_url: "https://diarioelsol.com.ar/usuario/2/tabano-sc" category_name: "Internacionales" category_url: "https://diarioelsol.com.ar/categoria/4/internacionales" --- # El avance de la inteligencia artificial podría causar un apocalipsis, según los expertos ![image](/download/multimedia.normal.90a573d1d4a6f06e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Las severas advertencias de los investigadores en **inteligencia artificial**, según las cuales las formas avanzadas de esta tecnología podrían acabar con la humanidad, han suscitado dudas sobre si los gobiernos **están actuando con la suficiente rapidez para regularla**. ## Inteligencia artificial: los peligros de su avance sin regulación Los expertos en IA llevan mucho tiempo calificando esta amenaza de **crítica**. En 2023, cientos de científicos especializados en IA y figuras del sector, entre ellos los directores de los principales laboratorios estadounidenses, firmaron una **“declaración sobre el riesgo de extinción por IA”** en la que pedían que se tratara el tema con la misma seriedad que las **pandemias**o la **guerra nuclear**. Si una IA futura fuera de control considerara que los humanos están **obstaculizando sus objetivos**, podría utilizar robots para**"sintetizar y propagar nuevos patógenos"**, afirmó **Stuart Russell**, profesor de informática en la Universidad de California, Berkeley. O podría “convencer a la gente de que **inicie una guerra nuclear**, incluso pirateando los sistemas de alerta temprana”, declaró a la AFP Russell, una voz destacada en materia de seguridad de la IA. Estos temores existenciales no afectan a los sistemas de IA actuales, subrayó. Pero a medida que la tecnología mejore, podría emprender **acciones letales** que escapen a nuestra comprensión, como, por ejemplo, **eliminar el oxígeno de la atmósfera**. **“Somos menos inteligentes que una IA superinteligente**. Si le preguntaras a los chimpancés cómo los humanos podrían acabar con ellos, probablemente no serían capaces de darte todas las respuestas correctas”. Mientras tanto, “en el próximo año o dos, creo que el riesgo es mayor debido al **mal uso por parte de los humanos**”, añadió Russell, como por ejemplo un **atentado terrorista** perpetrado con ayuda de la IA. Los peligros de la IA: ¿Por qué no se detienen las empresas? “Se entiende perfectamente lo que está en juego”, escribió esta semana en X **Jacob Coxon**, un investigador de 27 años, al anunciar su dimisión de la startup estadounidense de IA [**Anthropic**](https://www.perfil.com/noticias/internacional/podria-matarnos-a-todos-la-explosiva-advertencia-de-un-exinvestigador-de-anthropic-y-openai-sobre-el-futuro-de-la-ia.phtml). “Pero están enzarzados en una carrera por **llegar los primeros**”, añadió, afirmando que en Anthropic “creen que nadie más actuará de forma responsable, por lo que deben hacerlo ellos mismos”. ![Jacob Coxon](https://fotos.perfil.com//2026/09/09/900/0/jacob-coxon-2322433.jpg?webp) *Jacob Coxon, ex empleado de Antrophic, advirtió que la IA podría acabar con la humanidad.* Este año, Anthropic eliminó de su carta de seguridad el compromiso de **detener el desarrollo de sus modelos** si no lograba controlar sus riesgos. Argumentó que, si suspendía unilateralmente su trabajo, **sus rivales menos cautelosos dominarían el sector**, lo que lo haría menos seguro en general. “Las personas que desarrollan la IA creen sinceramente que **podría acabar con todos nosotros** antes de que termine la década”, afirmó Coxon, que anteriormente trabajó en [**OpenAI**](https://www.perfil.com/noticias/tecnologia/sam-altman-confirmo-que-openai-desarrollara-su-propio-robot-humanoide.phtml), la empresa creadora de **ChatGPT**. Acusó a ambas empresas de **"jugar con nuestras vidas"** en su afán por desarrollar modelos de IA capaces de mejorarse a sí mismos. El temor a una IA descontrolada se ha intensificado después de que tecnología de OpenAI, que funcionaba sin supervisión humana, pirateara **Hugging Face**, un repositorio de modelos de IA. “¡De verdad creemos sinceramente que la IA **podría acabar con toda la humanidad**!”, intervino en X **Evan Hubinger**, responsable de seguridad de Anthropic, quien estimó que el riesgo supera el **10 %**durante la próxima década. ## Las advertencias por el avance de la inteligencia artificial Es importante recordar que las predicciones apocalípticas basadas en porcentajes son**"absolutamente anticientíficas"**, afirmó **Hussein Abbass**, profesor de informática en la UNSW de Canberra. “La situación sigue siendo controlable y **se puede gestionar**”, declaró Abbass a la AFP. Sin embargo, añadió que los gobiernos **no deben quedarse de brazos cruzados** a la hora de regular la IA, e instó a adoptar un enfoque "ágil" a medida que se acelera el desarrollo de la IA. Se espera que tanto Anthropic como OpenAI **salgan a bolsa próximamente**, y algunos escépticos afirman que las advertencias alarmistas hacen que la IA parezca poderosa y **merecedora de grandes inversiones**. Otros sostienen que centrarse en el riesgo de extinción desvía la atención de problemas más acuciantes causados por la IA, desde la **pérdida de puestos de trabajo** hasta la **discriminación de las minorías** por parte de las máquinas. En julio, más de 1000 empleados del sector tecnológico, incluido el director ejecutivo de Anthropic, instaron a Washington a apoyar una **ralentización coordinada del desarrollo de los sistemas de IA**más avanzados. **OpenAI detuvo el entrenamiento de sus últimos modelos** durante dos semanas en agosto, antes de reanudarlo bajo controles más estrictos. ## Estados Unidos se resiste a regular la IA Hasta ahora, Estados Unidos se ha **opuesto firmemente** a una regulación global del sector que pudiera frenar la innovación. Pero las capacidades de **piratería informática** sin precedentes de los modelos más avanzados han hecho que Washington se lo piense dos veces, y los recientes lanzamientos de Anthropic y OpenAI **se han retrasado por motivos de seguridad nacional**. Aun así, “no queremos restringirlos hasta el punto de que, de repente, **quedemos en segundo lugar tras China**”, ha declarado el presidente **Donald Trump**. Miedo a la extinción: más miedo a perder la carrera “Quizá haga falta una catástrofe de proporciones enormes, **a la escala de Chernóbil**, para que los gobiernos actúen”, afirmó Russell, instándoles a establecer un **régimen de licencias** para la IA, como el que existe en la aviación, la medicina o el suministro de agua. “Quizá, en algún momento, **los gobiernos recuerden que sus votantes prefieren no morir**”, añadió. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.