--- canonical_url: "https://diarioelsol.com.ar/contenido/59731/la-multisectorial-debatio-la-reforma-previsional-defendio-el-sistema-vigente-y-r" title: "La Multisectorial debatió la reforma previsional, defendió el sistema vigente y ratificó que “la ley no se toca”" article_type: "Article" description: "La reforma previsional en Entre Ríos genera rechazo en sectores sindicales y sociales, que advierten sobre su impacto en trabajadores y especialmente en mujeres." main_image: "https://diarioelsol.com.ar/download/multimedia.normal.abaae867c56ae0a9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-04-30T07:25:00-03:00" date_modified: "2026-04-30T07:29:08-03:00" author_name: "TABANO SC" author_url: "https://diarioelsol.com.ar/usuario/4/tabano-sc" category_name: "Provinciales" category_url: "https://diarioelsol.com.ar/categoria/2/provinciales" --- # La Multisectorial debatió la reforma previsional, defendió el sistema vigente y ratificó que “la ley no se toca” ## ![multisectorial](/download/multimedia.normal.abaae867c56ae0a9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## Desde la sede de la **Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER)**, integrantes de la **Multisectorial** analizaron los avances de la **reforma previsional**, en una reunión que dejó fuertes cuestionamientos al proyecto impulsado por el gobierno provincial. La jornada reunió a representantes gremiales, jubilados y organizaciones sociales que debatieron los llamados “**vectores**” de la iniciativa. ## **Verónica Veik, secretaria de la Mujer e Igualdad de Género de AGMER**, fue una de las voces del encuentro y puso el foco en el impacto diferencial de la propuesta. “Una jornada muy productiva donde pudimos compartir distintas reflexiones y análisis con respecto a estos vectores que ha presentado el gobierno provincial”, señaló. ## ![](https://elonce-media.elonce.com/fotos/2026/04/29/e_1777508210_10518.webp) ## Además, advirtió: “**Hay aspectos en estos vectores que perjudican al conjunto de los trabajadores, pero en particular perjudican a las mujeres**”. En ese sentido, explicó que la reforma podría “profundizar desigualdades existentes”. ## **Impacto en las trayectorias laborales de las mujeres** ## Veik detalló uno de los puntos más cuestionados: “Cuando hablamos de extender el cálculo inicial para el haber jubilatorio a 30 años, tenemos que pensar en qué impacto va a tener en**las trayectorias laborales reales** de las mujeres”. ## Y agregó: “En sus primeros años de carrera transitan de suplencia en suplencia y en ese proceso llevan adelante la construcción de un proyecto familiar, con nacimientos y cuidados, lo que genera **trayectorias discontinuas**”. ## En esa línea, subrayó: “Las mujeres realizamos un trabajo fundamental para el sostenimiento del sistema social, pero **a la hora de jubilarnos todo eso no cuenta**”. ## También cuestionó el esquema de aportes: “Se plantea que las docentes podrán jubilarse como ahora, pero con un**aporte del 19%**durante muchos años, en un contexto donde la jubilación promedio está por debajo de la canasta básica”. ## **Falta de precisión y rechazo al proyecto** ## **Desde el sindicato docente remarcaron que no existe aún un proyecto concreto para debatir. “No hay un proyecto para debatir. Los vectores son sumamente ambiguos y discutir sin precisión sobre la letra fina es muy difícil”, afirmó Veik.** ## Asimismo, fue contundente sobre la postura gremial: “**La ley de jubilaciones no se toca, porque contempla situaciones construidas a lo largo de la historia**”. ## En cuanto al enfoque oficial sobre igualdad, cuestionó: “Es tremendo escuchar que aumentar la edad jubilatoria de las mujeres es un factor de igualdad de género, cuando en el mundo se reconocen las tareas de cuidado con edades diferenciadas”. ## **Alternativas y propuestas desde la multisectorial** ## Por su parte, **Claudia Vallori, vocal de la Caja de Jubilaciones**, destacó el trabajo colectivo: “Un gusto haber compartido esta mesa. Realizamos un análisis y tratamos de deconstruir discursos que enfrentan a trabajadores”. ## ![](https://elonce-media.elonce.com/fotos/2026/04/29/e_1777508210_39880.webp) ## Además, defendió el sistema vigente: “Tenemos una **ley muy sabia**, la **8732**, que es una herramienta muy valiosa”. Y adelantó: “**Vamos a presentar un proyecto que no modifica esa ley, sino que busca constituir un fondo para sostener el sistema**”. ## En el mismo sentido, **Juana Ávalos, del Centro de Jubilados de ATE**, expresó: “Plata hay. Busquenlá donde tienen que buscarla. El gobierno deberá fijarse de dónde puede ir sacando ese dinero”. ## **Rechazo al ajuste y defensa del sistema** ## Ávalos fue enfática en su planteo sobre la reforma. “**Los trabajadores ni los jubilados no tenemos que pasar por el ajuste que el gobierno quiere**”. Y agregó: “**Los jubilados tienen que tener un buen vivir, con vivienda, comida y medicamentos**”. ## ![](https://elonce-media.elonce.com/fotos/2026/04/29/e_1777508210_21511.webp) ## También cuestionó el enfoque del debate: “**No hay que enfrentarnos pobres contra pobres ni trabajadores contra trabajadores**”. ## El encuentro dejó en claro que la reforma continúa generando un fuerte debate social y político. Mientras el gobierno avanza en la elaboración del proyecto definitivo, los sectores involucrados reclaman mayor claridad, participación y un enfoque que contemple las desigualdades estructurales del sistema. FUENTE: EL ONCE. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.