--- canonical_url: "https://diarioelsol.com.ar/contenido/59663/fallo-historico-por-tragedia-vial-en-salta-condenaron-a-17-anos-a-un-conductor-q" title: "Fallo histórico por tragedia vial en Salta: condenaron a 17 años a un conductor que mató a 5 personas" article_type: "Article" description: "Luciano Nahir López fue hallado responsable de cinco homicidios simples y de cuatro hechos de lesiones. Recibió una de las penas más altas en Argentina por un siniestro vial y se ordenó su traslado inmediato a la Unidad Carcelaria 1" main_image: "https://diarioelsol.com.ar/download/multimedia.normal.948970e5a8e08143.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-04-28T09:55:00-03:00" date_modified: "2026-04-28T10:05:37-03:00" author_name: "TABANO SC" author_url: "https://diarioelsol.com.ar/usuario/2/tabano-sc" category_name: "Judiciales" category_url: "https://diarioelsol.com.ar/categoria/12/judiciales" --- # Fallo histórico por tragedia vial en Salta: condenaron a 17 años a un conductor que mató a 5 personas ## ![salta](/download/multimedia.normal.948970e5a8e08143.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## A 2 años, un mes y 10 días de ***la tragedia vial en avenida Paraguay***, una de las arterias más transitadas de la capital salteña, el Tribunal de Sentencia provincial dictó este lunes **una condena de 17 años de prisión para Luciano Nahir López**, el joven que en marzo de 2024 protagonizó el siniestro que dejó un total de **5 víctimas fatales y 6 heridos**. ## La resolución de los jueces **Gabriela Romero Nayar**, **Victoria Montoya Quiroga** y **Pablo Farah** ratifica la gravedad del hecho que terminó con la vida de Florencia Acosta, Sergio Veisaga, Nahuel Brian Digan, Karen Marín y Ruth Tabarcache. **Se trata de una de las sentencias más altas impuestas en la historia reciente argentina para un caso de siniestro vial con dolo eventual**, la figura legal que implica que el acusado pudo prever el resultado fatal, pero eligió seguir con su conducta. ## ![El vehículo del joven alcoholizado de 21 años tras el siniestro vial (Fuente/Todo Salta)](https://www.infobae.com/resizer/v2/AXSE533W3BAWLMOFQHM53TTVI4.PNG?auth=f58ab04c389998fa9e8101e6898fc109a618b2e7826d316275b602053a80b008&smart=true&width=350&height=160&quality=85)El vehículo del joven alcoholizado de 21 años tras el siniestro vial (Fuente/Todo Salta) ## **López** fue declarado culpable de **homicidio simple** en perjuicio de cinco personas, **lesiones graves** a otras dos y **lesiones leves** a dos más. El Tribunal resolvió de forma unánime. También se dispuso el decomiso del vehículo utilizado esa madrugada. ## [https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/04/27/dueno-de-una-concesionaria-y-con-antecedentes-por-estafa-quien-es-el-hombre-denunciado-por-su-expareja-por-brutales-golpizas/](https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/04/27/dueno-de-una-concesionaria-y-con-antecedentes-por-estafa-quien-es-el-hombre-denunciado-por-su-expareja-por-brutales-golpizas/) ## Durante el debate, el fiscal **Daniel Espilocín**, representante de la Fiscalía Penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, basó la acusación en el relevamiento de cámaras de seguridad, testimonios de testigos y pericias. Según los registros, López conducía a 103,2 km/h en una zona donde el límite es 60 km/h y de solo 20 km/h para quienes salen de boliches. ## **El análisis toxicológico determinó que tenía 1,62 g/l de alcohol en sangre, más de tres veces el máximo permitido por ley nacional, agravado en Salta por la normativa de Tolerancia Cero**. Los test de alcoholemia realizados a las 7.34 de esa mañana arrojaron 1,02 g/l en López y 0,39 g/l en su acompañante, Mamaní Oganeku ## El propio fiscal, durante su alegato, señaló: “**No fue un accidente**”, describiendo una conducción temeraria en un contexto de alta circulación peatonal. ## La versión de López, que negó haber bebido alcohol, fue desmentida por el testimonio de su acompañante y respaldada por los exámenes. El acompañante afirmó que ambos tomaron bebidas alcohólicas antes y durante la estadía en un boliche. ## Las pericias accidentológicas determinaron que López perdió el control del auto después de pasar el boliche La Rosa y el bar El Divino, embistiendo a los peatones que caminaban por la banquina, habilitada en esa zona urbana. ![Las víctimas del siniestro vial cometido por Luciano López el 17 de marzo del 2024](https://www.infobae.com/resizer/v2/QTHHGHN6HVDLXNB72XGM7NBQOA.PNG?auth=33d8283277801c76cf30c844d8aeabf73df3315680f3de54a794ae661b800d0f&smart=true&width=350&height=190&quality=85)Las víctimas del siniestro vial cometido por Luciano López el 17 de marzo del 2024 ## Para la fiscalía, la clave estuvo en demostrar el dolo eventual. Esta figura implica que el conductor era consciente del riesgo y aceptó que podría causar muertes. Espilocín describió que López violó normas de tránsito de manera deliberada: giró bruscamente en la rotonda de Cofruthos, cruzó dos semáforos en rojo, no respetó la línea de frenado y no intentó disminuir la velocidad ante la presencia de personas. Solo hizo un cambio de luces, sin frenar. ## Uno de los testimonios que la fiscalía consideró determinante fue el del perito bioquímico del **Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF)**, quien explicó que con ese nivel de alcohol, el conductor tuvo severa pérdida de reflejos y visión poco clara: **“Con este nivel de alcohol en sangre, el conductor perdió los reflejos, tenía visión poco clara e ignoró el entorno”.** ## Las imágenes de una cámara de la maderera cercana fueron consideradas pieza central. Según el fiscal, “**una imagen vale más que mil palabras**”, sosteniendo que los registros demuestran que López pierde el control sin que ningún peatón cruce repentinamente frente al auto. El momento de la sentencia ## Durante el debate, la defensa deLópez sostuvo que debía absolverse al acusado del delito de homicidio simple y planteó que el hecho debía encuadrarse como homicidio culposo. Esta figura es la que se aplica cuando hay una muerte por negligencia, pero no por la voluntad de producirla. ## El Tribunal también escuchó a testigos propuestos por la defensa. Sin embargo, el fiscal objetó la credibilidad de algunos, señalando que varias personas se presentaron espontáneamente, que mantenían lazos con el acusado o su entorno, y que sus versiones no coincidían con los hechos verificados científicamente. ## Un caso particular fue el de una testigo que “tenía tendencia a la fabulación”. La defensa intentó retirar su declaración alegando que habría pedido “dádivas” para mantener su testimonio a favor de López. El Tribunal rechazó la solicitud, ordenó el secuestro de su celular y trasladó el expediente a la fiscalía correspondiente por posible falso testimonio. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.