Diario EL SOL Matutino Independiente (Concordia - Entre Ríos) "Un sello de calidad en la comunicación informativa"

“No dejemos que nos confundan”, instó Gay

Ante la convocatoria de un sector de la familia Etchevehere prevista para este domingo para lograr respaldo en una disputa hereditaria varias veces millonaria, el presidente del Bloque de Senadores del Frente Creer, Armando Gay, afirmó que en ni Entre Ríos ni en Santa Elena está en juego la propiedad privada.

“No debemos dejar que nos confundan intencionadamente. Los productores entrerrianos no deben tener miedo, porque estas situaciones no ocurren en Entre Ríos. Quien diga lo contrario, busca lograr un rédito político”, apuntó.

“Es una falsa discusión a la que nos quieren llevar algunos sectores que aprovechan hacer política partidaria y opositora de una pelea judicializada entre miembros de una misma familia”, remarcó.

Sobre el conflicto por la herencia de Luis Félix Etcheveehre, y más específicamente por la estancia Casa Nueva ubicada en el departamento La Paz, apuntó: “Claramente este es un conflicto que debe resolver el Poder Judicial, salvo que las partes después de tantos años, sean capaces de ponerse de acuerdo. Pero lo único claro acá es que si hay un fallo judicial, debe acatarse. Y eventualmente la parte que esté disconforme, podrá recurrirlo”, indicó.

Gay remarcó que no se trata de un problema político, aunque se lo intente politizar. “Es un conflicto familiar en el que se intenta meter en el medio al Estado entrerriano, pero esto se resuelve en la justicia”, remarcó.

El legislador concordiense indicó que la provincia “sigue el tema desde el primer día y cumple a través de la fuerza policial con la obligación de resguardar la integridad de las personas y la paz social, del mismo modo que se está atento en el amparo de los derechos de todas las personas involucradas en el problema”.

Luego advirtió: “Acá no se trata de avalar un delito, de ninguno de los dos sectores en pugna. Por eso debemos señalar que se está intentando politizar algo que no se resolverá desde la política, sino con la aplicación de la ley. La provincia no forma parte de esta novela familiar, por muy importante o influyentes que puedan ser los Etchevehere”.

“Sabemos que el presidente Alberto Fernández ha expresado públicamente su postura sobre las tomas porque son un delito y del mismo modo lo ha hecho el gobernador Gustavo Bordet”, señaló Gay.

“Sabemos que las tomas de tierra no son un problema en la provincia de Entre Ríos. Salta a la vista que este caso está lejos de parecer una toma de tierras; que no es en nada parecido a lo ocurrido en la localidad de Guernica o en la provincia de Río Negro”, indicó finalmente el legislador.

2 Comentarios

    • Osvaldo IZAGUIRRE
      25 octubre, 2020

      Ahora le respondo en El Sol, no nos tomen por imbéciles..De Jorge Smith «caso Etchevehere es un *“Leading case”* donde se pone en juego el derecho de propiedad consagrado por nuestra Carta Magna y el temperamento de ocupación gestionado por organizaciones sociales. Esto es mío: Por circunstancias de la vida, he reunido información fidedigna por parte de un abogado y escribano de AMBAS partes (mas un Vice Intendente ex alumnos míos) de la familia Etchevere. Dolores es ñoqui del actual Gobierno Provincial Consejo General de Educación desde agosto 2018. ¿NO SABEMOS QUE CARAJO HACE PORQUE VIVE EN BAYRES?, dicho por allegados al PJ ENTRERRIANO….Ya ha estafado a varios, entre Ellos a Javier Frana; a su familia política de los Güiraldes… Aquí en Santa Elena, se equivocó de parcela a 2 km del lugar deberían supuestamente estar, PERO ESO SI PARA LA GILADA NAC&POP haciendo una huerta debajo de un eucaliptal en el jardín o perímetro del casco, LA Parcela que le corresponde de 129 hectáreas encima la donó a una S.A. ni ahí pueden trasladarse….menos Grabois y su Banda de Delincuentes.. La Sra. Ha tenido litigios judiciales en todos lados, en barrio norte estafo una persona, la justicia la quiere notificar y ella cambia de domicilio es una fichita. Dolores, recibió su herencia, la dueña es la madre y hermanos. Escuchar al Escribano que actuó cuando esa persona firmó en el 2018 la cesión de su parte a sus hermanos recibiendo su parte !!! Apuntalada IN SITU por una funcionaria Nacional y el INADI (NACIONAL y PROVINCIAL). Es una usurpación porque ella ya no es más dueña!!!. El Juez Flores, es Juez de Familia y subrogante, responde a mandatos político partidarios, quien debe resolver está ESCONDIDO CON LICENCIA… conflicto con sesgo familiar, de mi parte que los ETCHEVRE SE MATEN!!!, pero todos distintos argumentos, Mascardi, Jujuy, Junín, Escuela de Aviación, Guernica, Moreno, J C Paz, viernes 23 de octubre en Salta .pero todos con el mismo efecto…TOMAR TIERRAS, Organizados desde el gobierno nacional, con connivencia Provincial desde las sombras.La proliferación de familias en situación vulnerable que deciden violar la ley para conseguir un lugar donde vivir no solamente se da en Moreno. Desde el 7 de septiembre 2020 Fiscales y jueces que investigan tomas de terrenos en La Matanza, Merlo, Berazategui, Presidente Perón y La Plata también están convencidos de que actúan con alguna protección política e investigan si La Cámpora, el Movimiento Evita o la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) instigan las tomas de tierras en el Conurbano. Me pregunto: ¿POR QUE NO TOMAN LAS TIERRAS? DE LOS KIRCHNER, MENEM, INSFRAN, CAPITANICH, RODRIGUEZ SAA, ALPEROVICH, Uribarri y otros ex Lagartos de Entre Ríos, hoy Sojeros o con grandes mansiones, muchos conocidos de nuestra Concordia natal, por no agregar a cientos de Sindicalistas… Ya en SEPTIEMBRE DE 2019, HEBE DE BOSTAFINI decía que había que ir a ocupar los campos o incendiarlos, el 8 de octubre Grabois DIJO QUE HABRA 5,10,15 o mil GUERNICAS, el Mitómano de Sergio Bernis, lo ha dicho públicamente NAVARRO y PERSICO, están detrás de las TOMAS, en otras Vaca Narvaja y Perdia…Coincido contigo, CORRERÁ SANGRE en ARGENTINA si la cosa sigue así. No tomo parte por la Viuda y Hermanos, TOMO PARTE PORQUE NOS ESTÁN VENDIENDO DESDE EL GOBIERNO PESCADO PODRIDO, conculcando derechos constitucionales inviolables Y DESDE LAS ALTAS ESFERAS DEL GOBIERNO. Es mi opinión. Agrego, con la indolencia de la oposición, connivencia de la justicia y complicidad de muchos medios de comunicación masiva, tanto escritas, como radiales o televisivas.

      Reply

Deja un Comentario